三星赔偿苹果_三星赔偿苹果硬币

三星赔偿苹果_三星赔偿苹果硬币

       大家好，今天我想和大家分析一下“三星赔偿苹果”的优缺点。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整合，现在就让我们一起来分析吧。

1.苹果公司和三星打官司用了多少钱

2.苹果再诉三星的原因是什么？

3.苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利

苹果公司和三星打官司用了多少钱

       苹果大战三星

        苹果第二季度利润在整个行业的利润中所占比重为71%，而他在全球手机市场上所占份额仅为6.5%；与此同时，三星运营利润在整个行业所占比重为37%，而在全球市场上所占份额为25%。苹果和三星第二季度在手机市场上的运营利润之和在行业总运营利润中所占比例为108%。这些数据表明这一行业中的大多数利润都已经被苹果和三星这两家巨头公司所吞噬，而其他公司则几乎无法生存。

        然而苹果从去年4月对三星提起诉讼，直到近日在美国的判决中苹果赢了，三星赔偿10亿。而在韩国则是判“各打五十大板”但是是苹果陪三星3.5亿，三星陪苹果2.2亿。总体是三星赢了1.3亿。在德国、日本、澳大利亚等地的官司也旷日持久、互有输赢。可见，在谁抄袭了谁的问题上，在技术上进行判断和认定不容易，也很难用贸易保护或民族主义情绪来定论。但是真正从这场官司中获益的其实是律师。据一些数据计算，苹果和三星很可能支付了2,000万至4000万美元甚至更多的律师费。然而真正受伤的则是消费者。国内一家手机厂商市场人士表示，除了收取专利使用费，出售产品是苹果、三星等公司获取利润的主要途径，所以三星最终赔偿苹果的10亿元和两家公司在全球进行专利诉讼所花费的巨额律师费将是由消费者买单

苹果再诉三星的原因是什么？

       6月12日据国外媒体报道，苹果和三星之间长达七年旷日持久的专利大战似乎还没有结束。

       三星刚刚拒绝了法庭要求其赔偿苹果5.33亿美元的判决结果，并且已经提交要求重新审理的动议。

       根据报道，三星要求法庭撤销该决定，或进行重新审理。

       在阅读了长达34页的庭审结果之后，这家韩国科技巨头表示，陪审团的裁决并不能获得证据支持，三星表示陪审团的结果并不合理，因为其支持了苹果公司大约一半的要求。

       该动议称：“陪审团有过度裁决的嫌疑，而且对每个问题的论证都对自己不利。有证据支持的赔偿判决总额不超过2805万美元。”

       三星的提议依然还是在重申其在法庭审理时的观点，并且再次强调被裁定侵犯苹果专利的产品只是特定的组件而不是整个手机。

       此外，三星还要求在一项与多点触控相关的专利侵权案审理中获得一笔金额为1.45亿美元的赔偿。三星表示由于该专利被判无效，苹果必须支付相应的赔偿金额。

       据悉，苹果需要在6月21日之前对这一动议做出回应，并且听证会定于7约6日举行。

苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利

       对于智能手机而言，整体大于各部分之和?苹果就持这种观点。但当地时间星期二，在一起事关数亿美元的专利诉讼中，苹果律师面临持不同观点的三星律师团队的挑战。

       在这起专利诉讼确定赔偿金额阶段的开庭陈述中，苹果律师比尔·李(Bill Lee)认为，3件设计专利虽然仅涉及iPhone美观方面，但事实上是使iPhone颜值如此高和运行良好的关键，这是苹果要求三星因侵犯这3件专利赔偿逾10亿美元的原因。三星已经被法院认定侵犯了苹果专利。

       比尔·李在位于圣何塞的加利福尼亚州北区联邦地方法院表示，“设计把所有元素整合在一起，最终的结果是革命性的。”

       三星律师约翰·奎恩(John Quinn)则向陪审团表示，三星的具体手机元器件——显示屏保护层、显示屏四周的边框和显示屏——侵犯了苹果专利。奎恩在谈到手机元器件时说，“它们是各家厂商的制品。苹果当然不能要求根据整部手机的利润确定赔偿金额。”

       这起诉讼不仅将决定三星支付给苹果的赔偿金额，还事关无数其他科技公司。专利适用范围越广泛，它们就越有价值，专利所有人影响力也越大，竞争对手挑战它们的难度也就越大。

       审理苹果、三星专利侵权诉讼的法院

       苹果、三星的专利诉讼发端于2011年，2016年末甚至闹到了美国最高法院。之前，法院已经裁定数款目前已经被淘汰的三星产品侵犯了苹果5件专利——2件实用专利和3件设计专利，悬而未决的是三星需要向苹果支付的赔偿金额。

       三星已经支付了5.48亿美元，但最高法院的裁定意味着其中的3.99亿美元有进一步减少的可能。三星支付金额的核心是“制品”( article of manufacture)的含义。苹果称它指的应当是整件产品——在本案中就是手机，但三星则认为，它指的只是手机的一个元器件。

       三星认为，只持有一件汽车杯托专利的公司，不应当根据整车的利润收取专利使用费。有业内人士估计，一部智能手机涉及的专利超过25万件，最初对三星赔偿金额的计算是以整部手机价值为基础的。

       但苹果则认为，虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机。

       设计是苹果的核心

       比尔·李表示，“设计是苹果和该案的核心，苹果最重视的就是设计。苹果首要目标是生产人们愿意购买和使用的漂亮产品。”

       苹果D618677号专利中的一幅插图

       比尔·李说，D618677号专利是“与众不同的设计能整合所有元素，打造使用简单、直观的产品的绝妙例子”。

       为了支持其观点，比尔·李在法庭上展示了时任三星手机业务***申宗均(J.K.Shin)的一份备忘录，申宗均称iPhone的问世是“设计危机”。 比尔·李表示，申宗均没有把iPhone的问世称作功能危机、技术危机或元器件危机。

       对于两件实用专利，苹果要求的赔偿金额非常低，只要求三星赔偿500万美元。

       三星：苹果专利适用范围很窄

       约翰·奎恩则试图使陪审团关注三星和苹果手机的元素，意识到涉案专利只涉及设计中很小一部分——他称之为“较小的设计细节”。奎恩说，“手机不是一个餐盘那么简单的产品，而是一个由众多不同元器件组成的复杂设备。”

       奎恩认为，边框和屏幕保护玻璃是完整的制品，可以单独生产和采购。苹果甚至有一个团队，负责拆解对手产品，仔细研究每个元器件。

       奎恩表示，“目前手机中包含有数以百计的制品，苹果能提出10亿美元赔偿要求的唯一途径，是把整部手机说成是制品。没有一件专利能覆盖整部手机。”

       在驳斥苹果有关开始抄袭iPhone设计后三星手机销售开始大幅增长的观点时，奎恩指出，人们购买其他手机的原因有很多，“手机销量大幅增长的原因是三星转用谷歌Android操作系统。这与三星的其他创新——例如4G、尺寸更大的显示屏、更快的处理器和支持所有移动运营商而非仅仅AT&T的网络，推动了三星手机的销售”。

       苹果三星专利大战的结果终于敲定，三星需依法赔偿苹果11、应用专利163：轻触屏幕放大文件当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。当你将页面卷动到应用程序底部时，页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。iPhone具有很强的智能能力，它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利，三星的21款手机侵犯了这项专利。4、设计专利087：（白色版）iPhone的外观设计专利苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。5、设计专利677：（黑色版）iPhone的外观设计专利除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外，苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。6、设计专利305：界面上的图标三星的手机图标复制了苹果的图标，它们的设计和形状是完全一样的。

       好了，关于“三星赔偿苹果”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“三星赔偿苹果”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。